Vergelijking

Bureau, freelancer
of zelf bouwen met AI?

Drie manieren om aan software te komen, met drie heel verschillende rekeningen achteraf. Hieronder per punt waar het verschil vandaan komt, geschreven door iemand die er belang bij heeft dat je voor optie drie kiest en dat dus maar gewoon opschrijft.

Vergelijking

Bureau, zelf bouwen,
of ik.

Een bureau met zeventien man en een lijst met bekende logo’s doet dingen die ik niet doe. Ik doe iets anders: je praat met degene die het bouwt, het staat er in weken in plaats van maanden, en het kost ongeveer de helft.

Sleep opzij voor alle kolommen →

Traditioneel bureauZelf met AI-toolsWebframer
Doorlooptijd3 tot 6 maandenWeken, tot het vastloopt2 tot 6 weken
Prijs€ 25.000 en hogerLaag, tot je hulp nodig hebtVast bedrag, vooraf bekend
Wie bouwtWisselend teamJij, naast je werkEén persoon, begin tot eind
Met wie je praatAccountmanagerEen chatvensterDe bouwer zelf
Code in eigendomSomsJaAltijd
Als het misgaatMeerwerkJe staat alleen30 dagen support
Regel voor regel

Waar die verschillen vandaan komen.

01

Doorlooptijd

Een bureau doet er langer over omdat het werk door meer handen gaat: een strateeg schrijft een briefing, een designer maakt schermen, een developer bouwt ze, een projectleider bewaakt de planning en iedereen wacht af en toe op iemand anders. Dat is geen luiheid maar overdracht, en overdracht kost dagen die niet in de urenstaat zichtbaar zijn. Bij één persoon bestaat die overdracht niet: het gesprek van dinsdag zit woensdag in de code. Zelf bouwen met AI is in het begin het snelst van alle drie — tot het moment waarop je een probleem tegenkomt dat de tool niet oplost, en dan staat het stil zolang jij niet weet wat de volgende stap is.

02

Prijs

Het prijsverschil met een bureau zit niet in het tarief maar in wat je meebetaalt: kantoor, accountmanagement, sales, en de uren die opgaan aan interne afstemming. Dat zijn echte kosten die bij een bureau ook echte waarde hebben, alleen niet allemaal voor jou. Zelf bouwen met AI lijkt bijna gratis, en dat klopt tot je hulp nodig hebt; de rekening komt dan alsnog, alleen later en meestal hoger, omdat iemand eerst moet uitzoeken wat er staat voordat er iets gebouwd kan worden.

03

Wie bouwt

Bij een bureau bouwt een wisselend team, en dat is een risico dat pas na de oplevering zichtbaar wordt. De developer die je datamodel bedacht is er over een jaar misschien niet meer, en zijn kennis van jouw uitzonderingen verdwijnt met hem. Bij één bouwer is er één hoofd waar alles in zit — dat is de kracht en tegelijk de beperking, want die persoon kan ook ziek worden. Daarom is code in jouw eigendom bij een eenmansbouwer geen extraatje maar een voorwaarde.

04

Met wie je praat

Elke laag tussen jou en de code kost precisie. Je legt uit hoe je proces werkt, een accountmanager schrijft het op, een developer leest het en vult de gaten zelf in. Meestal goed, soms net verkeerd, en dat merk je pas bij de demo. Als degene die het bouwt ook degene is die je uitleg hoort, verdwijnt die vertaalslag. Het scheelt vooral bij de dingen die je bijna vergeet te vertellen, en dat zijn precies de dingen waar het later op vastloopt.

05

Code in eigendom

Bij bureaus is dit vaker een contractvraag dan mensen verwachten: soms krijg je de code, soms een licentie op iets wat van hen blijft, en soms staat de hosting op hun account waardoor het onderscheid academisch is. Vraag het na, ook als het antwoord vanzelfsprekend lijkt. Bij mij is het altijd van jou: repository, hosting en domein staan op jouw naam, en dat betekent dat je mij kunt vervangen zonder iets opnieuw te bouwen. Als een bouwer daar moeilijk over doet, weet je genoeg.

06

Als het misgaat

Bij een bureau valt onvoorzien werk meestal in de categorie meerwerk, omdat een team met vaste bezetting niet zonder factuur kan uitlopen. Bij zelf bouwen met AI is er niemand om te bellen: de tool geeft een volgend antwoord, niet een oplossing. Bij mij zit het risico van tegenvallers in de vaste prijs en herstel ik fouten de eerste dertig dagen zonder kosten — dat kan omdat ik de code zelf heb geschreven en dus weet waar ik moet kijken.

Wanneer kies je wat

Ik ben niet voor iedereen
de juiste keuze.

Kies een bureau

Als je naast bouwen ook merkstrategie, campagnes, fotografie en contentproductie nodig hebt, of als je organisatie een leverancier eist met meerdere mensen op de contractregels. Een bureau kan capaciteit leveren die één persoon simpelweg niet heeft.

Bouw het zelf met AI

Als je een idee wilt testen, een intern hulpmiddel maakt voor een handvol collega's, of gewoon wilt leren hoe het werkt. Zolang er geen klantgegevens en geen betalingen in zitten, is dit een prima en goedkope manier om te ontdekken wat je eigenlijk wilt.

Bel mij

Als er iets moet komen dat blijft draaien terwijl jij er niet naar kijkt: een site die klanten oplevert, een portaal waar echte gegevens in staan, een product waar mensen voor betalen. Of als je met een van de eerste twee bent begonnen en nu vastzit.

Twijfel je tussen de laatste twee, dan helpt het om te kijken wat er misgaat als het stukgaat. Kan een fout je klantgegevens, je omzet of je reputatie raken, dan hoort er iemand op te kunnen antwoorden. Zie je liever eerst wat er te bouwen valt, kijk dan bij de demo’s of bij eerder werk.

Veelgestelde vragen
Is een freelancer altijd goedkoper dan een bureau?
Niet altijd, maar meestal wel bij projecten tot een paar maanden. Het verschil zit in overhead en overdracht, niet in het uurtarief. Bij trajecten die maanden duren met meerdere disciplines tegelijk kan een bureau juist efficiënter zijn, omdat er dan echt parallel gewerkt kan worden.
Wat als jij ziek wordt of stopt?
Dan kun je verder zonder mij, en dat is precies waarom de code, de hosting en het domein op jouw naam staan. Je krijgt geen zelfbedacht systeem maar een gangbare stack die elke Next.js-developer kan overnemen, plus documentatie van de keuzes. Bij langere trajecten spreek ik desgewenst een achtervang af.
Kan ik zelf beginnen met een AI-tool en jou later inschakelen?
Ja, en dat is voor veel opdrachtgevers de goedkoopste route. Wat je zelf bouwt is een werkend voorbeeld van wat je wilt, en dat is waardevoller dan een document vol wensen. Ik neem het over, gooi weg wat niet houdbaar is en bouw de rest uit tot iets dat klanten aankan.
Hoe weet ik of een bouwer weet waar hij het over heeft?
Vraag naar iets wat misging en hoe het is opgelost. Wie alleen successen noemt heeft ofwel weinig gebouwd, ofwel niet zelf gebouwd. Vraag daarnaast wie de eigenaar van de code wordt en waar de hosting op staat; de aarzeling op die vraag zegt meer dan het antwoord.
Laten we bouwen

Vertel wat je
wilt bouwen.

Een gesprek van een half uur. Je krijgt een eerlijk antwoord over wat het kost, hoe lang het duurt en of het slim is om te bouwen.

Bas Voets · Webframer
0:00 / 0:00