Lovable vs Base44:
hoe vast zit je?
Twee AI-bouwers die op het eerste gezicht hetzelfde doen: je beschrijft een applicatie en er komt er een uit. Het verschil dat er op termijn toe doet is niet de snelheid of het uiterlijk, maar hoeveel er van jou is als je een jaar later wilt verhuizen.
Wil je op termijn zelf verder kunnen, of iemand anders eraan laten werken, dan is Lovable de veiligere keuze: het levert gewone React-code die met je GitHub synchroniseert, en dat is een uitgang die altijd openstaat. Base44 is een alles-in-één platform met database, inloggen en koppelingen ingebouwd, wat sneller is zolang je binnen het platform blijft, maar de weg naar buiten smaller maakt. Voor een intern hulpmiddel weegt dat licht. Voor iets waar je bedrijf van afhangt, weegt het zwaar.
Regel voor regel.
Sleep opzij om beide kolommen te zien
| Lovable | Base44 | |
|---|---|---|
| Wat je krijgt | React-code in je eigen repository | Een app binnen hun platform |
| Database | Supabase, een dienst op jouw naam | Ingebouwd in het platform |
| Inloggen | Supabase Auth | Ingebouwd |
| Code eruit halen | Synchroniseert met GitHub | Beperkter, platform blijft de basis |
| Zelf verder bouwen | Elke React-developer kan het | Kennis van het platform nodig |
| Hosting | Hun hosting of je eigen | Binnen het platform |
| Verhuizen | Repository meenemen | Meestal opnieuw opbouwen |
| Sterk in | Klantgerichte apps en sites | Interne tools, snel iets werkends |
| Waar het stopt | Rechten, serverwerk, vindbaarheid | Alles wat het platform niet aanbiedt |
Waar die verschillen vandaan komen.
De uitgang is het enige wat er op termijn toe doet
Bij elke bouwer is de eerste maand fijn. Wat je een jaar later wilt weten is: kan ik hier weg zonder alles opnieuw te maken? Bij Lovable is het antwoord ja, omdat wat eruit komt gewone React is die in een repository op jouw account staat; elke developer kan die openen. Bij een alles-in-één platform is de app deels de configuratie van dat platform, en configuratie verhuist niet mee. Dat is geen verwijt, het is de prijs van het gemak.
Alles-in-één is echt sneller, tot de eerste uitzondering
Een platform waar database, inloggen en koppelingen al in zitten haalt echt werk bij je weg, en voor een intern hulpmiddel dat een team van tien mensen gebruikt is dat vaak de juiste keuze. Het wringt bij de eerste uitzondering: een koppeling die er niet in zit, een rechtenstructuur die net anders moet, een pagina die openbaar moet zijn voor Google. Bij open code bouw je dat erbij. Bij een gesloten platform wacht je tot het gebouwd wordt.
Vindbaarheid is bij allebei een aandachtspunt
Beide leveren standaard een applicatie die zichzelf in de browser opbouwt, en dat is voor een intern systeem prima. Moet er publiek verkeer op komen, dan heb je pagina's nodig die de server compleet uitlevert, met eigen titels, teksten en een sitemap. Bij Lovable kun je dat er zelf bij bouwen omdat je bij de code kunt; bij een gesloten platform kan het alleen als het platform het aanbiedt.
Wie is de eigenaar als de rekening niet meer betaald wordt
De vraag die het snelst duidelijk maakt hoe vast je zit: wat gebeurt er als je morgen opzegt? Bij Lovable heb je nog steeds een repository, een database bij Supabase en een domein, en kun je opnieuw beginnen met hosting zonder iets te verliezen. Bij een platform waar de app onderdeel van is, houdt de app op. Voor een prototype geen ramp, voor iets waar klanten op inloggen wel.
En daarna?
Kies je voor Lovable, dan houdt het niet op bij de export: rechten per tabel, migraties, serverside code en hosting op je eigen account zijn de stappen die van een demo een product maken. Zit je al in een gesloten platform en wil je eruit, dan is de route meestal opnieuw opbouwen op basis van wat er staat, met de schermen en het datamodel als uitgangspunt.
Kan ik mijn Base44-app exporteren?
Is Lovable veiliger dan Base44?
Welke is beter voor een intern hulpmiddel?
Wat als ik al met de verkeerde ben begonnen?
Wat kost het om zo'n app productieklaar te maken?
Meer vergelijkingen? Bekijk ze allemaal.
Laat je huidige site of tool scannen
Je hoeft nog niets te willen kopen. Stuur wat je hebt, dan zeg ik eerlijk wat ik zou houden, wat ik zou vervangen en of dat de investering waard is. Ook als het antwoord is dat je beter niets kunt doen.
De scan is een eerste indruk, geen beveiligingsaudit.
- 01Stuur een link naar je site, je tool of je repository
- 02Ik kijk naar snelheid, structuur, data en beveiliging
- 03Meestal binnen twee werkdagen hoor je wat ik zou vervangen en wat dat kost
Vertel wat je
wilt bouwen.
Een gesprek van een half uur. Je krijgt een eerlijk antwoord over wat het kost, hoe lang het duurt en of het slim is om te bouwen.