Lovable vs v0:
app of interface?
Ze worden in dezelfde adem genoemd en ze doen iets fundamenteel anders. Lovable probeert een werkende applicatie te maken, inclusief de database eronder. v0 maakt interface: schermen en componenten die er meteen goed uitzien. Wie dat verschil niet ziet, kiest de verkeerde en merkt dat pas na twee weken.
Wil je iets waar mensen inloggen en gegevens achterlaten, begin dan met Lovable: Supabase zit eronder, dus een database en inloggen heb je meteen. Wil je een scherm, een landingspagina of een component dat je in een bestaand project plakt, dan is v0 sneller en mooier. v0 hoort thuis bij een developer die al een project heeft; Lovable bij iemand die er nog geen heeft. Zodra het echt live moet ontbreekt bij allebei hetzelfde: rechten op je data, serverwerk en een omgeving die los van het abonnement draait.
Regel voor regel.
Sleep opzij om beide kolommen te zien
| Lovable | v0 | |
|---|---|---|
| Wat het maakt | Een werkende app met data | Interface: schermen en componenten |
| Voor wie | Ondernemers zonder code-achtergrond | Developers en designers met een bestaand project |
| Database | Supabase, meteen gekoppeld | Geen, dat regel je zelf |
| Inloggen | Zit erin | Bouw je erbij |
| Stack | React en Tailwind, vast | Next.js en shadcn/ui, vast |
| Code eruit halen | Synchroniseert met je GitHub | Kopiëren of via de CLI in je project |
| Live zetten | Eigen domein op hun hosting | In je eigen project deployen |
| Vindbaar in Google | Zwak: browser-app zonder losse pagina's | Prima, want het draait in jouw Next.js-project |
| Waar het stopt | Rechten, serverwerk, schaal | Alles achter het scherm |
Waar die verschillen vandaan komen.
v0 kent je data niet, en dat is de bedoeling
v0 komt van Vercel en is gebouwd om interface te genereren voor Next.js-projecten. Het weet niets van jouw database, want dat is jouw project. Je krijgt schermen die er meteen goed uitzien en die je in een bestaande codebase plakt. Vraag je v0 om een compleet product, dan krijg je een compleet ogende voorkant met niets erachter, en dat is precies de val waar niet-technische gebruikers in trappen.
Lovable kiest de hele stack voor je
Lovable bouwt altijd hetzelfde: React, Tailwind en Supabase. Dat betekent dat inloggen en een database er meteen zijn, en dat is de reden dat mensen zonder code-achtergrond er in een middag iets werkends mee hebben. De prijs daarvan is dat je binnen die keuzes moet blijven, en dat de rechten op je data er niet vanzelf goed op staan.
Beide leveren code, geen product
Bij allebei kun je bij de code. Wat je niet krijgt is het eromheen: environment-variabelen, migraties, tests, een buildproces en iemand die weet welk deel ertoe doet. Dat is geen verwijt aan de tools; het is het verschil tussen een prototype en iets waar klanten op zitten.
In de praktijk gebruiken mensen ze samen
De combinatie die ik het vaakst zie: Lovable voor het geraamte en de data, v0 voor een paar schermen die er echt goed uit moeten zien. Dat werkt prima, zolang je beseft dat je daarmee twee halve fundamenten hebt en geen productieomgeving.
En dan moet het live
Op het moment dat er echte gebruikers op komen, verandert de vraag. Wie mag welke rij in de database zien, wat gebeurt er als twee mensen tegelijk opslaan, waar draait het als het abonnement stopt. Dat is het werk dat ik doe: het prototype blijft staan, het fundament eronder bouw ik erbij.
Kan ik met v0 een compleet product bouwen?
Is Lovable dan beter?
Kan ik van v0 naar een echt project?
Wat kost het om zo'n prototype productieklaar te maken?
Blijft mijn code van mij?
Meer vergelijkingen? Bekijk ze allemaal.
Laat je huidige site of tool scannen
Je hoeft nog niets te willen kopen. Stuur wat je hebt, dan zeg ik eerlijk wat ik zou houden, wat ik zou vervangen en of dat de investering waard is. Ook als het antwoord is dat je beter niets kunt doen.
De scan is een eerste indruk, geen beveiligingsaudit.
- 01Stuur een link naar je site, je tool of je repository
- 02Ik kijk naar snelheid, structuur, data en beveiliging
- 03Meestal binnen twee werkdagen hoor je wat ik zou vervangen en wat dat kost
Vertel wat je
wilt bouwen.
Een gesprek van een half uur. Je krijgt een eerlijk antwoord over wat het kost, hoe lang het duurt en of het slim is om te bouwen.